Voor de gemeenteraad van maandag 21 januari stelde ik een schriftelijke vraag over de GAS .
Vraag over de GAS (Gemeentelijke Administratieve Sancties)
Sinds 1 september 2007 zijn de nieuwe GAS van kracht.
Nu, bijna vijf maand later zou ik graag van u vernemen of er reeds een evaluatie kan gemaakt worden over het effect van deze nieuwe regeling.
Mijn motivatie hiervoor zijn de volgende twee puntjes:
nl.: zwerfafval en overlast
Wat het zwerfafval betreft heb ik de indruk dat het probleem groter wordt.
Wellicht zullen de betrokken stadsdiensten dat kunnen bevestigen. Het zal u ook wel opgevallen zijn dat langs het fietspad aan de Durme tussen het Aardeken en de Oude-Bruglaan regelmatig gesluikstort wordt.
Ook op verlaten plaatsen, in bermen, bij glasbollen en afvalbakken wordt er gretig huisvuil achtergelaten ondanks de campagne die gevoerd is “sluikstorters zijn gezien”. Hoe zit het trouwens met die campagne die burgers aanmoedigt het “groene nummer” te gebruiken indien zij getuige zijn van sluikstorten? Is dit een succes?
Een bijkomende vraag hierbij is: Is het mogelijk om op de wekelijkse zondagse rommelmarkt een extra vuilbak te plaatsen? Het is allerminst aantrekkelijk wanneer men op maandagmorgen uit het station komt en men op een afvalberg loopt.
Wat de overlast betreft: Hier wil ik toch de vraag stellen of de nieuwe GAS regeling reeds effect heeft op de overlast in bepaalde probleembuurten.
Lena Van Boven
Schriftelijke vragen worden steeds 1 week voor de gemeenteraad ingediend om op de gemeenteraad zelf het antwoord te krijgen. Waarschijnlijk kon het stadsbestuur niet zo lang wachten want toen ik op maandag 21 januari op weg was naar de gemeenteraad kreeg ik het antwoord te horen op een lokale radio.
Voor het antwoord op uw vraag ... luister naar de radio....
En in de Streekkrant van 31 januari in een artikel “Vandalisme en overlast” geeft schepen Van Daele volgend antwoord “Eigenlijk is het nog te vroeg voor een grondige evaluatie van de overlast. Die voorzien we pas in september . Toch leert de opstartfase al heel wat .
64 overtredingen vooral vandalisme , geluidshinder en beledigingen waarvan 29 direct in aanmerking komen voor een administratieve sanctie van 50 tot 250 Euro , de andere overtredingen worden eerst behandeld door het parket. In het antwoord werd nergens verwezen naar de vraagsteller.
Als schepen Van Daele zegt dat het nog eigenlijk te vroeg is voor een grondige evaluatie waarom dan een artikel in de krant ?
